信教 = 好人 ?!

宗教代表個人認同，不見得等同個人品格

病人跟我抱怨，她的上司是個虔誠的教徒，長得是道貌岸然，一表人才。

該唸的經，該做的禱告都沒少過，言必稱上帝、佛祖、阿拉…(請自行代入)

公認的，好人一枚。

但相處久了之後，她才覺得這個「好人」怎麼有點怪怪的…
權力鬥爭，有他的身影。甚至，有陷害競爭者、同事的跡象。

公事繁忙，危機逼近，他要休假就是要休假，人閃了就是很久，很久。

因公出差，卻有人在外地看見他與女同事逛街。

諸如此類，讓人精神錯亂。

好人啊! 不是嗎? 但是，卻是說不出的怪異。

虔誠的教徒，望之儼然的相貌，但是，他的行為卻與他信仰的教義，不太一致。

到底，哪個「他」才是真的?

「他信佛吃全素的，心腸很軟，怎可能倒人家的會?!」

「他按時上教堂，餐前都禱告呢! 怎可能搞外遇?!」

像這種讓人難以判斷，明明是「好人」的特徵，但怎麼又有「壞人」的感覺?

終於有一天，有人跟我說教徒的「徒」字的定義，就是「希望能學習，但尚未做到的人」。

所以，「教徒」就是想學教主，但是還沒有出師，還沒得道升天的人哪~!

學佛，就是還沒成佛。

基督徒，就是效法耶穌，但尚差一截。

以此類推。

所以，管他是甚麼教徒，遵奉啥高深偉大的信仰，只要還是個「人」，就以他的「行為」來判定他就好了。

至於他信的教，就當作是他愛用的「名牌」。

管她喜歡LV還是香奈兒，喜歡與愛用精品的人，不代表她個人必定也是個「精品」吧?

判斷一個人，不要被對方的「信仰」遮蔽了眼睛。不需要因對方信了甚麼教派就給予尊崇，更或是因為對方與自己信仰不同就大動干戈，不智。

我們只要以身為「人」的普世價值來判斷「人」就行了，不管他信甚麼神，不改變他是甚麼人。