「驚恐日本」- 讀後感想

(書影，封面)

這本書於2013年出版，作者與家人透過旅行，描寫歷經「世界第一」與其後長達二十年「泡沫經濟」，直到最近才稍有復甦的日本。

看完之後的初步印象，就是此書絕對不是「旅遊指南」。不是日本通的讀者，恐怕會被眼花撩亂的地名搞到無名火起 -- 因為，編輯給了豐富的照片，卻忘了畫些小地圖給讀者搞清楚東西北。

全書只有第28頁有跨頁的日本行政區簡圖，第30頁出現九州的各縣小地圖，再來就--沒有了!!

在本書裡，作者一下講歷史，一下提政治，也會隨機穿插家人的評論 ; 而我這個讀者，連他究竟正位於哪個區域都定位不了~~ (OS: 惱...難道得開個google map來配書看嗎?!)

再者，這本書中出場的還有作者的妻子與小兒子，但三人之間的互動，怎麼看都覺得說不出的怪。

老婆就老婆，幹嘛總是叫洋名Catherine? 

老婆叫作者「哥哥」，作者稱其為「妹妹」，更是讓我絕倒~ (OS: 這是「射鵰英雄傳」裡，黃蓉追著郭靖叫「靖哥哥」? ! 甚麼年代了...)

兒子與Catherine的互動也讓人感覺不似一般母子，很親暱很有愛，但沒啥任性且保持客氣。

這兩天，我開始看作者這套國家系列的第一本--「芬蘭驚艷」才看到原委...作者原本是帶著三個兒子的單親爸爸，後來認識比自己小12歲的Catherine，兩人交往，從芬蘭開始連袂旅行。後來， 重返芬蘭完婚，修成正果。

所以，不是「老夫老妻」，是「老夫少妻」，哥哥妹妹叫來叫去，合理。繼母呢，再有愛也不宜失了尊重，合理。

這一段在「芬蘭驚艷」出版後七年才誕生的「驚恐日本」一書中，理所當然地沒有「前情摘要」，不曉得這一段的讀者恐怕會霧煞煞。

嗯...這有很重要嗎? 對我個人很重要，不然職業病(精神科醫師)會發作--人搞不清楚，關係搞不清楚，地點搞不清楚，時序亂跳，簡直要我的命~

所以，我個人建議建議您閱讀此書時，將他們家人的鬥嘴，眾多地名，各種亂入的資訊先採讀過不理，直接把閱讀重點放在「觀察評論」上，這是作者這系列作品的強項。(剩下的，欣賞的就享受，難以欣賞的就跳過)

以下是我覺得精采的觀察評論點:

• 日本崇尚「守規矩」，有規定就遵守，守到不質疑，間接也扼殺了自由與創新。
• 「ダメ的日本」，這不行，那不行，照規定，照規定的才行。如果跟拉麵店老闆要個醬油，就是公然侮辱它的拉麵鹹度。對北海道道廳照個像，不行。兩人進餐廳，一個要單點，一個要吃到飽，不行。(這真是一個沒啥彈性的國度呀~台灣就太有彈性了，方便至上，毫無原則，亂七八糟...)
• 日本人普遍害怕「跟別人不一樣」，只要顯目突出，就會焦慮不已。這種國度要玩創新? 難度頗高。
• 日本是老人政治，而且總理更換太過頻繁，以致政策無法徹底推行，因循苟且毫無新意。
• 日本的「階級」意識很重，政治是攀親帶故。日本現代化的過程中有追求過「船堅炮利」，但從未嚮往過「自由民主」。後者是二戰戰敗後，美國佔領期間強迫送給日本的。
• 日本的觀光看似繁花錦簇，但 bussiness is bussiness，說穿了就是「做生意」。有現成的就保留，沒現成的就修復，啥都沒有的，就立個碑--「XX 跡」。景點就是用來吸引觀光客，重點在於--賣東西。
• 日本沒有當過被殖民者，缺乏同理心的調和，更沒有住民自決的國家新觀念。(OS: 日本的民主不是自己生成的，只是美國硬塞的。相對於數百年來接連被各路人馬殖民的苦難台灣，住民自決的企盼與日俱增。年輕一輩哪肯變成中國，日本，甚至是美國的一部份?! )
• 日本是「神之國」，啥都可以拜，號稱八百萬神。(我個人是感覺連和尚都可以當職業，寺廟變家產，還可以家族繼承，建個廟賣賣「御守」，絕對是好生意。反正，心誠則靈，說說故事就財源滾滾來~)
• 日本為何還不算能第一流的國家? 作者認為，因為人民普遍「不快樂」。男人有男人的壓力，但我相信日本女人應該更不快樂 -- 忍受更多的歧視與壓抑。
• 如果韓國是財閥的天堂，別忘記日本其實更是。日本原有的三大財閥被迫切割成六大財團，彼此之間大量交叉持股，結果還是八爪章魚，財經全面抓。年輕人唸書就是將來要擠進財團，成為人生勝利組 ; 進不了大公司的，恐怕就沒多少餘地給中小企業活命，創業難度應該很高。一旦淪為時薪族，派遣人員...，拿到的薪資連維持有尊嚴的基本生活可能會成問題。 (OS: 台灣的財閥壟斷沒那麼嚴重，還給中小企業些許活命的空間。但是，政府長年政策圖利財團，壓低工資，剝削勞工，青年貧窮化的現象更加嚴重，怎能不讓人憂心忡忡?)
• 日本人重包裝，過度浪非資源。太執著於「賞味期限」，拋棄大量尚可食用的食物。(OS: 這樣會損福報的...)
• 交通便利，只是更方便將人送去都市，鄉下人口快速流失。交通政策卻是將賺錢的路線給財團，不賺錢的路線給公家，然後，財政困難，收掉賠錢路線。(喔，這是在講日本? 是否有在講台灣的感覺? 在這方面，兩國根本差不多... 看看我們高速公路的ETC!! 同時也讓人內心嘀咕: 住在鄉下人就是次等公民~?! 同樣繳稅，人權就是比較少啦~？）
• 日本憲法規定的「國民義務」是納稅，受教育，勞動。對照台灣的是納稅，受教育，服兵役。不一樣的地方就是有趣的地方。日本的軍事被美國宰制，被設立軍事基地，僅有自衛隊，沒有國家軍隊。所以，國民不用服兵役。但，為何「勞動」竟是國民義務咧? 為了生活，絕大多數人都會摸摸鼻子去工作的啊? 但，有人不需勞動也能生活，這樣算違憲嗎? (OS: 要是少子化過頭，可以立憲加上「生育子女」當國民義務嗎?) 作者認為，將勞動放入憲法，才是「憲法失格」。(我不知道日本的憲法是怎樣形成的，但我覺得台灣的「中華冥國憲法」倒是個大笑話)