去韓國之前,尚存有些迷思,例如: 市區舉目皆是俊男美女(人工與否),景點浪漫...,在在來自那時著實追過一陣子的韓劇,洗腦了不少。
開會觸自然在首爾當地的國際級五星飯店,外附專業的會議場館。要有這樣的會議空間,恐怕就無法在最熱鬧的地段,於是乎,進市中心變成大工程。
「塞車」絕對是首爾的噩夢之一。
導遊小姐開玩笑說: 「別國的大城市塞車是兩個時段,上班與下班。首爾塞車只有一個時段,就是--從早塞到晚。」
果不其然。沿途除了見識到,因進口稅率高達100%的政策所致之滿街韓國國產車,就是各條大馬路塞成的線型停車場。
不知到首爾的塞車噩夢,這些年緩解了沒?
滿街的俊男美女? 抱歉,我真的沒有看到。路上見到的絕大部份民眾,依舊長著韓國臉。畢竟,整型再流行,也不可能全民都變臉嘛~!
不知到首爾的塞車噩夢,這些年緩解了沒?
滿街的俊男美女? 抱歉,我真的沒有看到。路上見到的絕大部份民眾,依舊長著韓國臉。畢竟,整型再流行,也不可能全民都變臉嘛~!
女生也別想著去韓國找「歐巴」,韓劇的浪漫是騙人的,韓國的大男人主義才是真格的。
舉目都是財團的LOGO,日常用品與食物價格不低。即使以收入調整過,還是偏高。相較之下,生活在台灣比較餓不死。
觀光購物最划算的就是韓國製的服飾與美妝品。其他的也是進口貨,沒有便宜可佔。食物的話,除非是泡菜迷,否則請不要期望太多。
在首爾,很多房舍都是削山而建。這要在台灣,早就因水土保持不良,走山,土石流...,但在當地卻是理所當然的樣子。導遊解釋說,首爾的山都是石頭,切了削了不會崩落的。喔...(長見識了)
但我真不想住高樓,開窗只能面(山)壁呀! 那種房子的蓋法跟香港一樣,很有壓迫性。
以上,是我開個會的小感想,只是仁川機場、首爾市區、附近景點的片面印象。對於韓國的整體印象,則是近日看了這本「洋蔥韓國」,才變得比較全面且鮮明。
韓國是財閥的天堂,窮人的地獄。
國家政策錯誤,全民付代價。台灣有個KMT,長期寄生且獨大,順我者昌,逆我者亡,盤根交錯地長出了些財團,諸如: 國泰,台塑,新光...,但特權再大,大不過KMT黨政軍三合一。
南韓就不一樣了,財團不足以形容之,而是「財閥」!巨大到把金流全都攔截,獨佔GDP %,中小企業難以存活,人民就業只能看大公司的青睞,就連政府也要看財閥的臉色。
所以,韓國人從小就得競爭,擠進三大名校,方有進大企業的門票,才能有較好的收入。其他的,幾乎就直接打進人生失敗組,終身當魯蛇,沒有人格。
在一個年輕人失業率高達四五成的國度,奢論人生希望。
小時候約略有聽過「光州事件」,韓劇也多有學生抗爭、工運...等等情節。看過此書,略微了解些韓國歷史,原來如此悲情,也難怪民族性得如此強悍。
小時候約略有聽過「光州事件」,韓劇也多有學生抗爭、工運...等等情節。看過此書,略微了解些韓國歷史,原來如此悲情,也難怪民族性得如此強悍。
戰爭、政變、中俄美日夾殺下的韓國,很難不讓人省思--台灣呢?
台灣連個國格都還沒有,地位未定,二次世界大戰後,來不及住民自決,就被KMT代管著,獨裁者坐地稱王當皇帝...,搞到時至今日,台灣在國際之間,還是尷尬得要命。
這些都是課本不教的,即使有教,也是故意隱瞞、誤導...。台灣的教育出錯的不是學生不唸書,而是給學生唸政治意識形態的教科書,自小愚民。還好,我們還有別的書可以看。
台灣連個國格都還沒有,地位未定,二次世界大戰後,來不及住民自決,就被KMT代管著,獨裁者坐地稱王當皇帝...,搞到時至今日,台灣在國際之間,還是尷尬得要命。
這些都是課本不教的,即使有教,也是故意隱瞞、誤導...。台灣的教育出錯的不是學生不唸書,而是給學生唸政治意識形態的教科書,自小愚民。還好,我們還有別的書可以看。
然而,2016要是選錯黨,這類書大概也沒得看了,台灣直接變北韓。
沒有留言:
張貼留言