「拼經濟」不是你以為的政客唬爛亂拼法! 經濟學入門書在此

剛看到這本書，最初的感覺就是出版社真的很會，超會命名的。「拼經濟」的確是長年來台灣人最感興趣，政客最愛炒作的話題。但是，經濟是什麼? 到底是要怎麼「拼」? 沒人去深究，好像只要罵罵政府，換掉總統和內閣就好了。可惜，世上沒有如此便宜的事。

作者張夏準先生，韓國人。我本以為他是中國人，在美華人，或是台灣學者...，但他就是個歪果仁，對台灣的政治惡鬥或是兩岸糾葛毫無涉入，不會參雜政治立場，請安心閱覽。

作者強調「經濟學95%是常識」，人人都可涉獵。此書書寫淺顯易懂，堪為入門用書。剛開始不能免俗的會介紹各個經濟學流派，但作者認為隨意瀏覽就好，因為經濟學不是科學! 而是--思想。別被經濟學文章的數據，圖型，甚至是公式...等等給唬了，看到數字就以為是真理(真相)。科學的特性是能被重複驗證的，經濟學的理論倒是彼此之間互相打臉，各門派間爭論不休的。

經濟學重點在於實用。再偉大的經濟理論都有時空背景，以前管用的，不見得永遠管用。應該大灑幣呢? 還是該撙節嚴控? 往往沒有正確答案，只有當時認為較好的選擇。

至於，台灣的經濟為什麼上不去? 不只是中國的磁吸效應，最重要的是生產的技術沒有提升，不管是人才，專利，成品的價值上不去，只會代工與殺低價，不想投資研發，說要拼，是要拼到哪裡去?! 我個人回頭看台灣的教育系統，加上家長，都只想把孩子變成現成可用的勞工，政府只想要乖乖繳稅的國民，學生被押在學校裡學著過時且不實用的東西，教出來只是人力而非人才，這樣的生產價值能有多高? 薪資待遇能提升到哪去?

生產力太低，鮮少是人民的錯。國家生產力的最重要因素是資本設備，基礎建設，技術，制度...，光靠窮人本身是生不出來的。政府，甚或是權貴，應該要對這些決定因素投入足夠的資源，否則國民再怎麼辛勞也是窮。

絕大多數的經濟開發都是透過工業化，製造業起飛。農業有其先天的限制，諸多服務業更是提高生產力，就會破壞服務本身。例如: 一小時的療程壓縮到二十分鐘做完，這樣可以多做兩個病患，生產力就變成了三倍嗎? 當然不行。所以，八字還沒一撇就過早去工業化，轉金融服務業，全民炒股炒房地產，是自己給自己拆台哪! 政府應該獎勵研發與製造，鼓勵節能，至於只會砍價低技術含量，又喜歡把污染成本外部化的台商，那就別回來了。技術要往上升，加值才能高，薪資才能漲。

所以，身為人民的我們可千萬別以為那些高官，乃至經濟部的官員有多厲害，講一堆名詞就一定很懂怎樣振興經濟。尤其是選舉逼近，請大家注意候選人各種「拼經濟」的政見是否務實，不是漫天亂喊啥工資上升到多少幾萬，失業率下降到幾趴，這個免費，那個不用錢...。隨便發願但欠缺可行的方案，那註定失敗收場。

猶記當年的633吧? GDP這種東西哪是換個人就能變高，不用產業升級，基礎建設，正確的策略...等等哪能奏效? 因為不懂，政客才敢亂吹牛開芭樂票。做不到就假裝忘記，反正人民也不會追究。下次選前再花言巧語，網軍加造勢人海，錢騙好騙滿又是一屆。說到底，這些政客是我們選出來的，怪誰呢? 當然是怪我們不懂，所以被一騙再騙。

如果我們每個人都能變成「經濟公民」，理解經濟是如何運作的，選出真正能著力的官員與民代，長久下來國家的經濟才會更一步發展。配合適當的政策讓全民受益，而不讓權貴獨吞，使得貧富差距愈大，民心憤慨。