誰是殺人者?

突然想起很久以前，某個病患跟我告解說，當年她發病時妄想嚴重，竟然認為母親不貞，討客兄。那時她跑去跟父親告狀，害得母親後來在自家門庭上吊身亡。

她哭著對我說: 「是我害死媽媽的~」

當時的我，給了甚麼回應呢? 我已經記不起來了。或許，太過悲慘，太過驚駭...，當時資淺稚嫩的我，傻掉了。

現在想想，殺人兇手是誰呢?

1. 病人: 「我不殺伯仁，伯仁因我而死」; 她沒拿刀弒母，但母親因她的話而活不下去。這是病人深以為憾，恐怕會自責終身。

2. 疾病:  病人根本沒有犯意，但因為疾病造成腦部有此妄想，她當時的精神狀態根本無從辨識真偽，於是順著說出來。所以，殺人者是「疾病」，病人只是「凶器」。

3. 母親本人:  從客觀來講，並非其他人殺害她的生命，是她選擇將繩子套上自己的脖子，自己弄死了自己。

以前的我，應該會這樣推論這幾個嫌疑犯，而且認為這幾種說法都很合理。

但是，今天回想起了這個故事，我突然想到，殺人者真的上述這些嗎?!

在那個時代，一個女人被無誣指為「不貞」是多麼大的罪名? 多麼無法承受，必須得到以死明志?  

其實，「不貞」的罪惡關鍵在於「背叛婚姻承諾」，真正能追究的人，其實只有配偶。如果有人指控某人有外遇，唯一有資格生氣的，應該只有其配偶。

如果配偶相信被控者，對此項指控予以否定，甚至痛罵指控者造謠生事，那麼事情就結束了。被指控者心裡再怎麼不舒坦，也應該不至於去尋死。

但是，如果配偶當真了，質疑了起來，甚至即使不置可否，也會讓被指控者備受傷害。

所以，當時病患的父親是甚麼反應呢? 

因為相信女兒不止於造謠誣衊母親，所以認定妻子不貞，審問她呢? 

還是，默默聽完，啥也沒說，就淡淡的繼續生活，以顯寬容?  但內心其實是存疑的? 而此種心理瞞不過妻子，折磨著妻子...

有甚麼比被自己長年相處的丈夫懷疑，更令人絕望? 結髮多年，為你生育子女，為你持家，你竟然不懂我，不相信我?!  那我這輩子簡直是白活了!  既然如此，生無可戀，那就死死算了。

所以，第四種可能，殺人者是沒有支持自己妻子的父親。

還有其他的可能兇嫌嗎?

那個年代，大家庭又生活緊密，其實親戚明明都看在眼裡。這個婦人根本就清清白白的，是他家的女兒發瘋亂講話。但是，大家或許都想看好戲，也想說事情沒那麼嚴重，而任由無辜的人被潑了髒水，有冤無處訴。所以，那個母親或許是以死控訴丈夫無情，家族寡義。

所以，第五種可能，殺人者是住在一起的親戚們。

所以，當你明知道誰應該是無辜的，即使目前輿論對他不利，也不要吝惜伸出您的援手，表達您的信任與支持。

您絕對不知道，那對他有多重要!  只要有一個人相信且支持自己，絕大多數的人會選擇繼續活下去，奮戰到底的。

不然，放棄通常更簡單...